… és minden nap egy falat :F

Cikk átvétele engedély nélkül, avagy egy vicces sztori

2009. december 19. – 17:10 | Röffentette: errorka
SátdöfákápHujevagyteIgenismegnemisEgyetercsunkBombajoaduma (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...

Úgy gondoltam, hogy milvel ilyen rég írtam, az admin biztos törölte már a blogom. Aztán rájöttem, hogy én vagyok az admin! De történt ennél viccesebb is, viszont azt eldugom a részletekbe, hogy kattintani kelljen. Höhö.

Hogy hogynem, nyomkodtam a Guglit. A meglepőnek éppen nem mondható szituáció eredményei között azonban furcsaságot is leltem, ugyanis egy nagyon ismerős táblázat köszönt vissza az artwork.hu weboldalról:

Minden erőmet összeszedve elmorzsoltam egy “Hmm”-t. Na de hogy érthető legyen, miről megy a vakera:

http://www.artwork.hu/informacio/objektiv_jelmagyarazat/index.php

vs

http://www.objektivek.com/cikk/20071016-objektivek-jelolesei-jelmagyarazat

Egy az egyben átvették a táblázatot, forrásmegjelölés nélkül (tudom, hogy már ott van, olvasd tovább :) ) Onnan tudtam, hogy tőlem, és nem a fotozz-ról, mert amott nem voltak Carl Zeiss objektívek jelölései.

No, ezek után írtam nekik tök normál hangvételű levelet (16:19-kor), hogy ismerem őket, tudom, hogy korrekt cég (anno a 350D-met náluk vettem, és akkor is jó arcok voltak), de ezt azért nem kéne így forrás nélkül, mert én is úgy kaptam meg, meg amúgyis…

A “válaszmail” nagy meglepetésemre a Twittertől jött, 16:48-kor:

Artwork Photo Kft. (artworkphoto) is now following your tweets on Twitter.

Bruhaha :) Egyébként pillanatok alatt kiírták, hogy forrás objektivek.com, szal korrektek voltak, és bár válaszmail azóta sem jött, jót mosolyogtam ezen a Twitter-témán…

Ápdét: 17:48, megjött a válaszmail is, az is korrekt volt :)

@CoolIris

  1. Eddig 1 hozzávélemény vanik ehhez a baromsághoz

  2. Alkotta: errorka | 2010. augusztus 16. - 10:11 | Válasz

    http://www.objektivek.com/hir/20100816-eisa-2010-2011 vs http://blog.artwork.hu/2010/08/kiosztottak-az-eisa-2010-2011-es-dijakat

Most szólj hozzá...