Cikk átvétele engedély nélkül, avagy egy vicces sztori
2009. december 19. – 17:10 | Röffentette: errorkaÚgy gondoltam, hogy milvel ilyen rég írtam, az admin biztos törölte már a blogom. Aztán rájöttem, hogy én vagyok az admin! De történt ennél viccesebb is, viszont azt eldugom a részletekbe, hogy kattintani kelljen. Höhö.
Hogy hogynem, nyomkodtam a Guglit. A meglepőnek éppen nem mondható szituáció eredményei között azonban furcsaságot is leltem, ugyanis egy nagyon ismerős táblázat köszönt vissza az artwork.hu weboldalról:
Minden erőmet összeszedve elmorzsoltam egy “Hmm”-t. Na de hogy érthető legyen, miről megy a vakera:
http://www.artwork.hu/informacio/objektiv_jelmagyarazat/index.php
vs
http://www.objektivek.com/cikk/20071016-objektivek-jelolesei-jelmagyarazat
Egy az egyben átvették a táblázatot, forrásmegjelölés nélkül (tudom, hogy már ott van, olvasd tovább
) Onnan tudtam, hogy tőlem, és nem a fotozz-ról, mert amott nem voltak Carl Zeiss objektívek jelölései.
No, ezek után írtam nekik tök normál hangvételű levelet (16:19-kor), hogy ismerem őket, tudom, hogy korrekt cég (anno a 350D-met náluk vettem, és akkor is jó arcok voltak), de ezt azért nem kéne így forrás nélkül, mert én is úgy kaptam meg, meg amúgyis…
A “válaszmail” nagy meglepetésemre a Twittertől jött, 16:48-kor:
Artwork Photo Kft. (artworkphoto) is now following your tweets on Twitter.
Bruhaha
Egyébként pillanatok alatt kiírták, hogy forrás objektivek.com, szal korrektek voltak, és bár válaszmail azóta sem jött, jót mosolyogtam ezen a Twitter-témán…
Ápdét: 17:48, megjött a válaszmail is, az is korrekt volt
@CoolIris





Loading ...